Sama rejestracja znaku przesądza o jego zdolności odróżniającej
TSUE uchylił wyrok Sądu ze względu na jego wadliwe ustalenia kwestionujące odróżniający charakter zarejestrowanego znaku towarowego „F1”.
Jak pozwać naruszyciela praw w internecie, gdy znany jest tylko adres IP?
W internecie nikt nie jest anonimowy, jednak sam numer IP komputera, z którego dokonano naruszenia, nie wystarcza do skutecznego wytoczenia powództwa cywilnego. Konieczne są dane osobowe właściciela urządzenia, z którego dokonano naruszenia.
Gdzie ścigać naruszenia znaków towarowych w internecie
Trybunał Sprawiedliwości UE wypowiedział się w kwestii jurysdykcji krajowej sądów w sprawach o naruszenie praw do znaków towarowych w internecie.
Czy zmiany w k.p.c. zwiększą skuteczność ochrony praw własności intelektualnej?
Jednym z dotychczasowych problemów związanych z ochroną praw własności intelektualnej było zapewnienie skuteczności prawomocnym orzeczeniom sądowym nakazującym dłużnikowi zaniechanie naruszeń tych praw.
Nie zarejestrujesz skrótowca, jeśli odpowiada nazwie rodzajowej
Znaki towarowe składające się ze skrótu i towarzyszącej mu pełnej nazwy o charakterze opisowym, będącej rozwinięciem skrótu nie mają zdolności odróżniającej.
Beatlesi górą dzięki renomie
Sąd (dawniej sąd I instancji) utrzymał w mocy decyzję OHIM uznającą za niedopuszczalną rejestrację znaku towarowego Beatle zgłoszonego dla wózków inwalidzkich i innych akcesoriów przeznaczonych dla osób z trudnościami motorycznymi.
Granice ochrony prawnoautorskiej baz danych
Baza danych korzysta z ochrony prawa autorskiego jedynie wtedy, gdy stanowi oryginalny wyraz swobody twórczej autora. Ocena tego faktu spoczywa na sądach krajowych, które powinny kierować się kwalifikacją prawną zawartą w dyrektywie 96/9/WE.
Coraz łatwiej podważyć nieuczciwe rejestracje
Czy polski przedsiębiorca działał w złej wierze, rejestrując oznaczenie tajwańskiego kontrahenta?
Do dentysty nie chodzi się po to, by słuchać muzyki (ale do hotelu już owszem)
Odtwarzanie fonogramów w pokojach hotelowych jest publicznym udostępnianiem, a więc trzeba uiścić wynagrodzenie z tego tytułu. W gabinecie stomatologicznym do publicznego udostępniania nie dochodzi, więc dentysta płacić nie musi.
Jeden słoń kontra całe stado - o koncepcyjnym podobieństwie znaków towarowych
Ocenę prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd należy oprzeć na całościowym wrażeniu wywieranym przez znaki. Podobieństwo znaczeniowe może bowiem występować pomimo odmienności graficznej i fonetycznej porównywanych znaków.
Rejestracja wzoru wspólnotowego nie chroni przed odpowiedzialnością
Prawo do zakazania używania przez osobę trzecią zarejestrowanego wzoru może być wykonywane nawet wtedy, gdy osoba ta korzysta z później zarejestrowanego wzoru. Nie jest przy tym konieczne uprzednie unieważnienie tego ostatniego wzoru.
Czy zmienia się model ochrony znaków towarowych?
Zakres ochrony znaków towarowych jest w dużej mierze kształtowany przez orzecznictwo. Ostatnie orzeczenia polskich sądów były korzystne dla uprawnionych, ale w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości UE widać tendencję do zawężania ich monopolu.
